Chasseur d'appart, semaine du 25 au 29 avril

L'AI reconnaît qu'il n'aurait même pas fait la visite s'il avait été acheteur. On se demande pourquoi il a choisi ce bien du coup...

Sans compter la cuisine ouverte alors qu'ils n'en veulent pas...

L'AI n'a pas l'air de bien connaître le dossier. Dans la masse des travaux, il y a encore 38 m2 constructible. Je pense que les propriétaires actuels ont voulu faire une opération de spéculation : achat d'un terrain pas cher (forcément en bord de route), construction d'une maison [correcte, pas de souci] et qu'ils n'ont pas eu le temps de tout finir [d'où les parpaings apparents] et qu'ils revendent pour au moins autant que ce qu'ils ont mis plus une petite marge histoire de pouvoir se vanter devant leurs amis d'avoir fait une culbute.

Le bien est affiché à 250 k€, mais les visiteurs s'illlusionnent s'ils comptent terminer la maison, construire une extension de 40 m2, isoler, clore le terrain [sous réserve que cela soit possible...], boiser, creuser une piscine, refaire la salle de bain pour...

dix mille euros.

Bingo !

Plaza râle, mais l'AI peut s'en fiche qu'ils aient une bas de laine : il a son point. Il n'a pas nécessairement besoin de marquer 3 points vu la rareté des offres dans cette émission. Il lui suffit de remporter 2 manches sur 4 et il est tranquille.

Vous aviez raison pour la 2 sans offre.

J'aimerais que les AI de BX m'expliquent ce qu'ils entendent pas pierre de taille, car pour moi c'est de la brique simple mais pas de la pierre de taille.

Par ailleurs dans la demande c'est 300 m2 de terrain avec une piscine ça fait quand même petit comme terrain pour y implanter une piscine

Perso je n'ai pas aimé 1 et 2 car manque de charme et bien entendu pas la 3

Ils ne demandent pas une piscine olympique non plus : je pense qu'ils veulent un petit bassin seulement (pour les enfants).

La maison 2 était très bien mais bien trop chère !
Les AI devraient être interdits de proposer des biens non négociables; ça fausse tout ...

Pour la maison 3, il y avait une partie en pierre mais la pierre de Bordeaux; celle qu'on voit dans les échoppes.
Je pense qu'au départ il y avait une petite ancienne maison et ils l'ont rallongée ... sans la finir.
Ca ne ressemble à rien et toutes ces nuisances avec le chien du voisin en plus !

OK pour la pierre de BX. Tu as d'autant plus raison que l'ai a bien dit qu'elle n'était pas vraiment negociable.
Maison 3 un bien en cours de transformation mais pas fini et un environnement bruyant

J'ai vu l'émission d'hier.
Du grand n'importe quoi.

Le bien 1: aucun charme, tout à refaire, des travaux donc forcément un prix conséquent à rajouter à celui de la maison.
Le prix de la maison est au dessus du budget, Fabienne s'est tiré une balle dans le pied.
Faut être sacrément nulle, ou alors ne pas avoir eu le choix du bien à présenter.
Des fois je me demande si la prod' ne met pas son grain de sel là dedans et choisit elle même le bien que l'agent va faire visiter, histoire de faire parler de l'émission.

Le deuxième bien, on n'avait pas besoin de ce cirque pour présenter un piscine, mais on 'est dans une émission, alors il faut bien mettre un peu de croustillant.
J'espère au moins, Mimi, Lafan et Chocolat, que vous vous êtes rincées l'oeil.
ce sera toujours ça de gagner.
De façade, j'e n'aime pas la maison mais l'intérieur est lumineux, il y a de l'espace, c'est moderne sans être tape à l’œil, j'aime bien.
Mais là encore, un prix hors budget non négociable.

Le bien 3: quoi ? Qu'est-ce que vous dîtes ? Parlez plus haut, j'entends bas !
Une horreur, tu ne peux même pas profiter de ton terrain (enfin, du terrain vague).
Mais qui va acheter cette longère ?
Elle n'est même pas terminée.
Le prix est dans le budget du couple, mais bien loin de son coeur.

Voilà, en résumé, cette émission d'hier m'a un peu agacé, et l'ai bien vu que Stéphane Plaza a eu la même réaction que moi.

Oui, mimi, tu as commenté la semaine dernière

J'ai oublié de mettre mes impressions sur l'émission d'hier.
Je les mettrai après l'émission des hôtels.