CHASSEURS D'APPART , SEMAINE DU 11/09 AU 15/09 2017 ... A PARIS / RP

Je crois surtout qu'il fallait donner un point à Alexandra.

N'oubliez pas qu'ils voulaient être à 10' max du transport or, depuis Voisin on doit d'abord prendre un bus puis ensuite un RER il n'y a aucune ligne directe donc suivant l'endroit où ils bossent ils en ont quand même pour plus d'une heure de trajet

Ceci dit la maison 3 était la plus classique pour ce qu'ils souhaitaient

Mimi, pour la durée des trajets, tu es mieux placée que nous pour juger, 

Je suppose que c'était dans le temps un joli petit village mais maintenant ce ne sont que lotissements et pas de gare directe

Yé soui là !

Bof.
C'est petit, on ne peut plus classique.
Pas de quoi se relever la nuit.
Et je suis sûr que le prix va encore être hallucinant.

185000 euros (je crois car mal entendu) pour une pièce de vie tout juste potable, les autres pièces rikiki et  pas de balcon.
Bon...

Je suis tout seul ce soir ?  

2e bien, Alexandra.
Les anciens proprios se sont lâchés sur les couleurs: rouge, bleu, vert, orange, violet, marron.
le tout bien marqué et des fois on a plusieurs couleurs dans une seule pièce.
Mais l'appartement a du potentiel.
Il faut juste prévoir un bon budget peinture.

Le bien vaut 490000 euros.
Ça fait cher l'agression visuelle !

Je suis d'accord avec Stéphane, ils ont un budget de 630.000 euros, Alexandra pouvait trouver mieux et dans le budget du couple.

J'ai vraiment dû me gourer pour le prix du premier bien qui me semble trop bas.
Peut-être était-ce 4850000 euros, mais dans ces cas là c'est vraiment cher pour une cage à poules.

Une seule chambre, le bébé devra être casé où il restera de la place.
Alexandra a tout faut.
Mais elle a un extérieur.

Pas regardé ce soir, j'avais de la visite ...

Bien d'Emmanuel.
20e arrondissement de Paris.
Appartement moderne, grand, bien aménagé, avec un extérieur, 2 chambres, toutes les demandes du couple sont là.
MAIS il vaut 670.000 euros, 40.000 euros de trop.

Le point ira sûrement pour Emmanuel mais sans vente.

Gagné, pas d'offre er donc pas de vente ce soir.

David et Emmanuel partent en finale.

1° je ne me souviens plus exactement du prix du bien 1, mais il était légèrement en dessous du budget du couple qui était de 630, par contre pas d'extérieur, pas de cuisine équipée, mais une salle de bains et une salle d'eau, et je crois que la surface était une grande cage à lapin d'environ 75m2

2° nul dans le sens qu'il aurait fallu créer la chambre parentale dans le séjour sous verrière, et j'ai des doutes pour le rez de jardin non privatif, mais privatif car si le gardien peut y aller tout le monde peut y aller, exact l'AI aurait pu trouver quelque chose de plus conforme à la demande et plus près du budget

3° duplex sympa et la cuisine équipée était là, le prix 660, honnêtement je pense qu'ils auraient pu tenter une offre le prix est justifié

A chaque fois, un gros critère non respecté : secteur et pas d'extérieur dans le 1 , surface et 2ème chambre dans le 2 et prix trop élevé pour le 3.

Si vraiment le 3 leur plaisait, ils auraient pu tenter 630000, soit leur budget ... je ne comprends pas pourquoi ils n'essaient pas et c'est toujours à cause de ça que j'ai un doute sur ce genre d'acheteurs.

Le bébé n'est pas en route, apparemment donc ils ont le temps de chercher l'appart qu'ils souhaitent.

Je n'ai pas compris non plus pourquoi,ils n'ont pas fait d'offre pour le 3, ils n'avaient rien à perdre.

Pour le bien1, effectivement, 75m2, c'est pas mal.
Mais j'ai eu du mal à les voir, car les pièces étaient étroites. L'appartement paraissait étriqué.

Je suis comme toi Chocolat si vraiment un bien plaît on peut tenter une offre et tant pis si cela ne passe pas, qui ne tente rien.....

Et si le banquier va jusqu'à 630 il peut rallonger de 10 ou 20 vu leur âge

Donc toujours des doutes

Dans mon souvenir, l'appart 1 faisait plus de 80m2; le séjour/cuisine plus de 40m2 ... mais pas sûre du tout de ce que je dis.

Mon souvenir n'est pas précis non plus mais en gros il faisait entre 75 et 80 donc loin de la cage à lapins qu'évoquait Fred

c'était le 2 le plus petit

C'est peut-être dû à l'écran mais le bien 1 faisait plus petit que la surface annoncée.

Je suis d'accord avec vous pour l'offre qui aurait pu être tentée.

mimi a écrit:Mon souvenir n'est pas précis non plus mais en gros il faisait entre 75 et 80 donc loin de la cage à lapins qu'évoquait Fred

Oui, mais à l'écran ça ne transparaissait pas du tout. Ou alors ça vient de l'agencement des lieux. .

c'était le 2 le plus petit

Pourtant c'est dommage, il était joyeusement décoré le bien 2.
Toi qui a refait faire les peintures chez toi il n'y a pas longtemps, ça aurait pu être une bonne idée.

On a déjà vu des couleurs vives, mais un mélange pareil dans la même pièce jamais

D'après ce que vous dites, c'était très bariolé ce soir,  !

atroce

On va dire que nos yeux ont été mis à rude épreuve.
Si tu veux faire un test de vue gratuit, Lafan, n'hésite à pas à voir le replay.